В самолетах запретят провозить литий-ионные аккумуляторы

[1919]

В самолетах запретят провозить литий-ионные аккумуляторы

МОСКВА, 23 фев — РИА Новости. Международная организация гражданской авиации (International Civil Aviation Organization, ICAO) запретила перевозку литий-ионных аккумуляторов на пассажирских воздушных судах, сообщает агентство Рейтер.



Запрет на пронос на борт самолета аккумуляторов, используемых в фотоаппаратах, смартфонах и прочей электронике, был введен из-за их пожароопасности. Ранее аналогичный запрет был установлен на неперезаряжаемые литий-металлические батарейки, чаще всего используемые в часах.
Решение вступит в силу 1 апреля 2016 года и будет длиться до тех пор, пока для «опасного груза» не будет разработана новая стандартная огнестойкая упаковка.
Запрет будет обязательным для всех 191 стран-участниц ICAO, включая Россию.

http://news.mail.ru/society/24925510/

Интересно как это повлияет на интернет покупки. Как будем заказывать телефоны, фотоаппараты и другую технику, давайте обсудим.

 

[taranenkoaa]

кранты. интересно хоть один пожар был изза бтареек. хотят бабла. чтобы производители откатили

 

[Hoegaarden]

от перевозки на пассажирских воздушных судах!

 

[Alllegro]

ИКАО приняла решение запретить провоз литий-ионных аккумуляторов в качестве багажа

 

[xdvbk]

т.е. теперь не с буком не с телеыфоном не войти на борт?

 

[nikolaygorbach]

т.е. теперь не с буком не с телеыфоном не войти на борт?

В ручной клади можно.

 

[soros26]

Интересно как это повлияет на интернет покупки. Как будем заказывать телефоны, фотоаппараты и другую технику, давайте обсудим.

практически никак. Только для любителей товаров из США сейчас могут быть какие-то проблемы.
Из Китая по земле как возили так и будут возить. Только разные экспресс службы, которые исключительно самолеты использовали, могут как-то пострадать.

 

[f105]

что значит запретили к провозу, отдельно или в составе устройств?

 

[VJet]

самое смешное, что весь сыр-бор из-за того что у боинга 787 с его штатными литий-ионными аккумуляторами возникли проблемы. почему от этого должны страдать пассажиры, а не конкретно боинг, не понятно :fool:.

 

[xdvbk]

В ручной клади можно.

то, что сейчас можно, это я в курсе. а вот что будет по новому?
чем отличается взрыв батареи в салоне от взрыва в багажном отделении?

 

[WerWolf]

Читайте документы, а не новости, никак не скажется https://www.iata.org/whatwedo/cargo/dgr/Documents/lithium-battery-update.pdf

«prohibition does not apply to lithium ion batteries packed with equipment or lithium ion batteries contained in equipment», то есть это не касается батарей, которые упакованы в комплекте с приборами, которые от них питаются, или непосредственно вставлены в прибор.

 

[Silent73]

интересно хоть один пожар был изза бтареек. хотят бабла. чтобы производители откатили

Был. в 2010 году, самолет UPS упал.
Смотрите документальный сериал Расследование авиакатастроф, 15 сезон 2 серия (смертельная доставка)

 

[Дайвер]

чем отличается взрыв батареи в салоне от взрыва в багажном отделении?

Тем, что если батарея в салоне вдруг загорится, то там есть кому её потушить.
А если в багаже, то будет гореть весь багаж, вместе с самолётом и пассажирами.

 

[1dy]

Читайте документы, а не новости, никак не скажется

Совершенно верно! Но политически разогретому охлосу это не интересно, ибо без запаха жареного :ROFL:

 

[BigDad]

так то систему пожаротушения в багажном отсеке никто не отменял. на край как вариант показанный в фильме "Банзай" скинуть багаж