Таможня, БАД и спортивное питание. Ситуация на апрель 2010.

[vladush]

Последние два-три месяца стали часто попадаться сообщения по поводу повышенного интереса таможни к таким посылкам. Причем как к EMS так и к обычной почте. Истории у всех разные - от "веществаи везете" до "принесите сертификат Минздрава".

Лично у меня плохие новости относительно банок и таможни. Я заказывал MAN Vaporize на bodybuilding.com в количестве для личного потребления. Декларация подробная, сумма 80$, отправка через EMS.

Таможенник посмотрел все документы, включая выписку из банка и сказал, что, якобы, по правилам Таможенного союза с Белоруссией и Казахстаном это биодобавка, а биодобавки можно возить только на себе, то есть лично пересекая границу, пересылка их по почте запрещена. Даже те, что официально продаются здесь по трехкратной цене.

Я не стал его расстраивать, что это пока первый случай в моей практике, остальное прекрасно проходило, причем тоже через EMS, но сигнал неприятный. Кроме того, осталось ощущение субъективности принятия решения таможенником. Если и так все было ясно, то зачем приглашать на Варшавку, 37?

 

[Hart]

по правилам Таможенного союза с Белоруссией и Казахстаном

Надо было потребовать перечень.
Вечером, после 20.00 вот тут посмотрим:

Загрузка...

base.consultant.ru

Называется
"Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений" (утв. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 N 19, Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 N 132) (ред. от 27.01.2010)

 

[vladush]

Этот самый перечень доступный в любое время. по ссылке
http://tsouz.ru/db/entr/norm-prav-doc/ediniy_perechen/Pages/default.aspx

Таможенник в причине отказа назвал пункты 2.13 и 2.14.

В моем заказе веществ из раздела 2.13 не было. В разделе 2.14 фигурируют витамины и органические соединения, например протеин, но везде в медицинских целях. На всех подобных товарах четко написано, что они не являются лекарствами, не предназначены для диагностики или лечения заболеваний. Мне кажется, что таможенник меня развел, а я сглупил, не попросив отказ в письменном виде, хотя не факт, что мне его дали бы.

И самое непонятное, почему на себе в ручной клади возить можно, а в посылке нельзя.

Я так настойчиво интересуюсь, чтобы понять была ли это разовая ситуация или такова постоянная практика.

Немного определений.

Лекарственный препарат — дозированное лекарственное средство в определённой лекарственной форме; лекарственное вещество или субстанция, заключенная в лекарственную форму (твердая, жидкая, мягкая).

Лекарственные средства — фармакологические средства (вещества или смеси веществ), прошедшие клинические испытания и разрешенные к применению для профилактики, диагностики и лечения заболеваний уполномоченным на то органом страны в установленном порядке, полученные из крови, плазмы крови, а также органов, тканей человека или животных, растений, минералов, методом синтеза или с применением биотехнологий.

Если на банке написано, что содержимое не предназначено для диагностики, профилактики и лечения каких-либо заболеваний, то как можно относить это к лекарствам и притягивать за уши медицинские цели?

 

[Hart]

Мне кажется, что таможенник меня развел

Какой ему смысл?

хотя не факт, что мне его дали бы

Обязан выдать постановление о запрете на ввоз.

Если на банке написано, что содержимое не предназначено для диагностики, профилактики и лечения каких-либо заболеваний, то как можно относить это к лекарствам и притягивать за уши медицинские цели?

Видите ли, дело таможни не решать, лекарство это или нет, а следить за выполнением решений компетентных органов, например, Минздрава.
Было бы лучше, если Вас отправили за сертификатом в Минздрав?

 

[vladush]

В отказе была ссылка только на упомянутый документ, никакой Минздрав не упоминался.

Дури у должностных лиц хватает. Сертификацию проводят только юрлица для промышленных/коммерческих партий. У нас в одном ДЕЗе главный-инженер запретила стиральными машинами пользоваться до получения разрешений Роснадзора, который с гражданами в принципе не работает.

Также же продукты продаются здесь в белую, только цены выше в разы, а некоторых еще и подделки. Значит можно ввозить.

Видимо, придется повторить заказ и попытаться получить письменный отказ.

 

[Hart]

В отказе была ссылка только на упомянутый документ, никакой Минздрав не упоминался.

Да, он тупо исполняет. У них на посту год назад один сел крепко за вывоз почтовым каналом стероидов в Штаты. Вот теперь страхуются на витаминах.

У нас в одном ДЕЗе главный-инженер запретила стиральными машинами пользоваться до получения разрешений Роснадзора, который с гражданами в принципе не работает.

Да, я читал в газете.
Метод борьбы простой - есть на сайте мэрии форма для письма. Я пользовался три раза - результат магический, просто убойный. Один раз даже милицию так построил.

 

[vladush]

О, да, жалобы у нас работают. Попробую заодно написать жалобу в ФТС. Может наверху такую ситуацию иначе рассматривают.

 

[crashtrash]

Вот, тут ребята уже воюют с таможенной службой, причём успешно.
Новый закон разрешает ввозить "корм" для собственных нужд без сертификации.

Загрузка...

forum.steelfactor.ru

 

[vladush]

crashtrash

Спасибо за ссылку. Из прочитанного я сделал вывод, что таможня действует по схеме:
1) незаконно приравнивает пищевые добавки и лекарства, манипулируя фразой "медицинские цели". На всех пищевых добавках, что я видел, есть надпись:

This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease.

После этой фразы любые рассуждения на тему лекарств - превышение служебных полномочий и злоупотребление.

Приведу простой пример. Некоторые медицинские учреждения закупают материалы и оборудование за границей для диагностики заболеваний, для проведения анализов. При этом в описании препаратов указывается: "для диагностики" или "для экспериментальных исследований". То есть первые можно использовать в медицинских целях, то есть на пациентах, а вторые - на мышах.

При этом технически анализ на них провести можно, поскольку производители одни и те же. Просто разная степень очистки, разная достоверность и разная (иногда заметно) цена.

Или витамин С в ампулах для инъекций или в банке.
Первый для медицинских целей, а второй - пищевая добавка. Разница очевидна.


2) из пункта 1 вешает все остальное: сертификаты, запрет на пересылку, покажите рецепт от врача (врачам, кстати, запрещено прописывать пациентам добавки).

Сложно сказать, зачем таможне это нужно, может у них как у милиции в прежние времена отчет по раскрытым случаям или просто издержки бюрократии.

 

[Hart]

Сложно сказать, зачем таможне это нужно

Я же писал - боятся таких препаратов, как допинги из списка WAD и пр. В этих делах надо разбираться, а они не могут.

 

[vladush]

Hart

То надо брать прошлую посылку, на которой есть штамп инспектора на выпуск и ласково спрашивать, что у нас изменилось в законодательстве с того момента?

 

[vladush]

В свете новых обстоятельств. Допустим у меня будут сертификаты Роспотреба на эти банки. Решает ли это проблему?