Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Ссылка на страницу товара: Chinabuye.com Стоимость: $ 18.78
Светодиодная лампы типа «кукуруза» заявленной мощностью в 11w в исполнении, очень похожем на люминисцентную энергосберегайку была упакована лишь в конверт и вот такую вот простую коробочку, на пупырке сэкономили…
[attachment=p:191456:1 DSCF2448.JPG]
На коробочке приведены технические характеристики вложения
[attachment=p:191457:2 DSCF2449.JPG]
На одной из сторон лампы имеется отметка «RoHS»
[attachment=p:191458:3 DSCF2450.JPG]
Погуглив я выяснил, что «RoHS» (англ. Restriction of Hazardous Substances) – это директива, ограничивающая содержание вредных веществ, которая была принята Европейским союзом в феврале 2003 года. Данная отметка на лампочке видимо является свидетельством соответствия требованиям данной директивы. Наверное, это гуд.
На другой стороне лампочки также приводятся тех.данные
[attachment=p:191459:4 DSCF2452.JPG]
Честно сказать, после «никакой» упаковки, ожидал чего-то подобного и от лампочки, но был приятно удивлен - качество изготовления и сборки весьма достойное, все ровно и гладко, ничего не болтается и не звенит, а в сочетании с весом (около 160 грамм) создается впечатление, что в руке держишь какой-то монолит.
[attachment=p:191460:5 DSCF2451.JPG]
[attachment=p:191461:6 DSCF2453.JPG]
[attachment=p:191462:7 DSCF2454.JPG]
Для уменьшения нагрева в центральной части лампы расположен радиатор
[attachment=p:191463:8 DSCF2455.JPG]
Длина лампы составляет 17,5 см, что немного отличается от заявленной (16,3 см)
[attachment=p:191464:9 DSCF2456.JPG]
Размеры в сравнении с обычной лампой накаливания
[attachment=p:191465:10 DSCF2468.JPG]
Пытался понять, как данную лампочку можно разобрать, дабы взглянуть на светодиоды и компоненты, но так и не понял - все уж очень плотно подогнано. В этом же магазине нашел подобную модельку но с прозрачным пластиком, скорее всего светодиоды в обозреваемой расположены также, вот фото
[attachment=p:191466:10-1 14501.JPG]
Далее решил протестить лампочку со всеми более-менее подходящими лампами в доме. Таковыми явились: - упомянутая выше 75 ваттная лампа накаливания
[attachment=p:191467:11 DSCF2469.JPG]
- энергосберегайка «Camelion» 20W
[attachment=p:191468:12 DSCF2466.JPG]
- энергосберегайка «Rexman», купленная за недорого или в Ашане или в Леруа (не помню), также 20W
[attachment=p:191469:13 DSCF2465.JPG]
- ну и нонейм светодиодная чудо-лампочка с заявленными 5W, купленная по акции на myled.com за $1.63
[attachment=p:191470:14 DSCF2467.JPG]
«Семейное» фото
[attachment=p:191471:15 DSCF2470.JPG]
Фото обозреваемой лампочки в рабочем состоянии при съемке со вспышкой и без
[attachment=p:191472:16 DSCF2470.jpg]
Далее съемка велась на цифровую мыльницу в режиме без вспышки. В связи с тем, что данный фотоаппарат передает комнатное освещение, мягко говоря не совсем правдоподобно, прошу не относится серьезно к представленным ниже фото сравнения. С 75 Вт лампой накаливания
[attachment=p:191473:17 DSCF2470.jpg]
С 20W энергосберегайкой «Camelion»
[attachment=p:191474:18 DSCF2470.jpg]
С 20W энергосберегайкой «Rexman»
[attachment=p:191475:19 DSCF2470.jpg]
С 5W светодиодной нонейм-лампой
[attachment=p:191476:20 DSCF2470.jpg]
Изначально, до сравнения мне больше всех нравилась энергосберегайка «Camelion». Такая же по мощности «Rexman» дает желтый и более тусклый свет, видимо сказывается невысокая стоимость. Светодиодный нонейм как и ожидалось светит тусклее (хотя по фото и не заметно).
Субъективные ощущения таковы: обозреваемая светодиодная «кукуруза» светит примерно на уровне «Camelion», что в общем-то неплохо, но хотелось бы более яркого света, после продолжительной многочасовой работы лампочка ощутимо нагревается, но обжечься об нее не получится, можно свободно выкручивать сразу после выключения.