Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Сравнение двух алюминиевых боксов sata 2.5" usb 2.0 с buyincoins.com
Завалялось у меня в серверной 2 маленьких жестких диска, 2.5" от ноутбуков. Решил купить для них алюминиевые боксы, чтобы превратить их в переносные диски.
Посылка добралась до меня без трека за 14 дней. Упаковка достойная, много слоев пупырки и большой паркет. Дорогой вариант вместе со своим мохнатеньким чехлом и бюджетный со своим дерматиновым. Размеры обоих соответствуют размерам указанным на сайте, но дорогой вариант длиннее на 1 см, это хорошо видно на фото: В обоих боксах установлены одинаковые контроллеры Initio INIC 1618L. Больше всего меня интересовало три вопроса: 1) Скорость работы 2) Охлаждение диска 3) Стабильность Для всех тестов был использован 500гб жесткий диск Hitachi. 1) Тест скорости показал почти одинаковые результаты для обоих боксов: 32-33 мегабайт/с. Проверку охлаждения я поделил на два этапа. В первом этапе я проводил тестирование на поверхности мягкого офисного стула. Это вполне объективная оценка реальных показателей собственных возможностей пассивного охлаждения боксов. Диск нагружал тестом поверхности в режиме чтения программой HDD scan 3.3. hddscan.com/ За 2 часа диск нагревался в обоих боксах до 41С под нагрузкой в условиях низкого теплоотвода поверхности. Во втором этапе я поместил по очереди каждый бокс на поверхность системного блока компьютера и замерил параметры. За 2 часа теста диск в обоих боксах нагрелся до 33С под нагрузкой, вполне годные показатели. Совет: боксы с пассивным охлаждением не желательно класть на диван, офисный стул и т.д. Лучше использовать их на жесткой теплоотводящей поверхности, например на столе, корпусе компьютера, полу и т.д. Так они меньше нагреваются и больше срок службы диска.
В дешевом боксе диск сидит плотно и не бултыхается. В дорогом варианте ситуация иная. Чтобы диск не бултыхался там есть специальные клейкие резиночки, их нужно поместить в удобное место. Я разместил так:
За время тестов диск в обоих боксах от компьютера ни разу не отваливался, соединение стабильное.
Плюсы: 1) Цена ниже чем в офлайне в 2.5 раза. 2) Стильный дизайн 3) Хорошая скорость обращения к диску по интерфейсу USB 2.0 и годные показатели пассивного охлаждения 4) Отличное качество сборки 5) В дорогом варианте поверхность бокса покрыта нескользящим покрытием, в дешевом просто покрашено черной краской
Минусы: 1) Чехол в дешевом варианте выглядит дешево 2) В дорогом варианте внутри между крышками и диском остается небольшой зазор
Вывод: отличные боксы, свои функции выполняют, все работает исправно.
А если у вас ноутбук семилетней давности - то возьмите USB 1.1 Диск какой? Переносной. Если нет у вас USB 3.0, то есть у других. Никогда не переписывали фильм BD качества по USB 2.0? Думать нужно на будущее. Цена сейчас уже менее чем в 2 раза отличается. Да и 8-10$ - это вообще не цена, если со стоимостью диска сравнивать.
А если у вас ноутбук семилетней давности - то возьмите USB 1.1 Диск какой? Переносной. Если нет у вас USB 3.0, то есть у других. Никогда не переписывали фильм BD качества по USB 2.0? Думать нужно на будущее. Цена сейчас уже менее чем в 2 раза отличается. Да и 8-10$ - это вообще не цена, если со стоимостью диска сравнивать.
Мне обычно хватает фильмов 2-3гб, матроска, но специально для такого случая скачал фильм качества HD размером 16 гб, на диск в дешевом боксе закинулся за 7 минут.
Уважаемые господа, вызывает сомнение только одно обстоятельство: на сайте производителя указанных корпусов указано, что дешевый корпус предназначен для дисков емкостью до 500ГБ, а дорогой - для дисков до 300ГБ. Как эти корпуса поведут себя к примеру с диском емкостью 1000ГБ?
Уважаемые господа, вызывает сомнение только одно обстоятельство: на сайте производителя указанных корпусов указано, что дешевый корпус предназначен для дисков емкостью до 500ГБ, а дорогой - для дисков до 300ГБ. Как эти корпуса поведут себя к примеру с диском емкостью 1000ГБ?
а вот что стало с таким же боксом с БИКа, за год лежания в столе, из стола извлекался не чаще раза в месяц бэкап скинуть на других сторонах тоже, но на пополам пока неразваливается