корее избавиться нужно было от подобного сувенира
Зачем? Во-первых, интересно было смотреть на лица людей.
Во-вторых, он был по-своему красив. И символичен. И напоминал о бестолковой юности.
В-третьих, уровень излучения на расстоянии в 2 см. был всего раз в 10 выше фона. На месте моих рук на расстоянии в 70 см этот артефакт прибором не обнаруживался.
Кстати, для справки, в Хиросиме и Нагасаки люди сейчас живут. И еще, вы пробовали включить дозиметр в полете? По глазам вижу, что нет. А я пробовал в юности и чуть прямо в кресле не описался. :smile:
потрудитесь изучить тот предмет (что про него пишут в сети), на который я дал ссылку выше.
Это вполне бытовой предмет, но излучает АЛЬФА лучи.
Преподаватели, принимавшие курсовик на тему "математическая модель анализа количества пустой породы в вагонах с углем с помощью гаммаскопа", посчитали, что я имею достаточное представление о предмете. :smile:
Но если сомневаетесь в их уровне или моей памяти - можете поспрашивать.
Я, конечно, уже не помню, как надо считать сечение поглощения гамма-излучения или захвата тепловых нейтронов, не говоря уже о прочих деталях - все же я не ядерщик по специализации. Но я даже сейчас помню, что пробег альфа-частиц в воздухе составляет где-то от 2 до 10 см, а посему альфа-излучающие материалы опасны только при попадании внутрь.
Что именно вы хотите предложить мне изучить? Те материалы, где альфа-излучение называют альфа-лучами? Увы, внутренние понты не позволят.. :(
Добавлено спустя 13 мин. 19 сек. bigfrog, Если честно, выбор счётчика навеян вчерашней аварией в 100 км от моего дома
на ЛАЭС прорвало трубу с радиоактивным паром
Да, ситуацию понял. Можно даже бюджет поднять, тк свое спокойствие и нервы жены стоят некоторых затрат.
В целом вам подойдет практически любой прибор, который будет показывать фон двумя цифрами. Увеличение уровня радиации больше чем в 10 раз заметит практически любой. А если оно увеличится меньше - можно не переживать. Это если использовать прибор как детектор опасности здоровью.
Если же его использовать как детектор качества официальной информации, то тогда, конечно, нужен бы прибор получше.
И я бы вернулся к своим советам. Сам бы, наверное, им сейчас последовал.
Но вы мне подали интересную мысль, ведь все мы заинтересованы во-первых, знать, какой уровень радиации за окном. Во-вторых, фиксировать его изменения во времени, в-третьих, быть уверенным, что если что - оно запищит, а если не пищит - значит ничего нет...
Как-нибудь через полгода к ней вернемся. Хочу кое-что попробовать. Надеюсь, вы пока не собираетесь переезжать или станцию сносить? :smile:
Добавлено спустя 1 ч. 4 мин. 49 сек. Я имею ввиду что-то вроде этого..
Кстати, обратите внимание - на фото датчика торчит трубка счетчика Гейгера. В отличие от.
