Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Получил пустую посылку спустя 2 месяца после оплаты лота.
В общем, проблема такая: Завалялись у меня 170 баксов на PayPal, дай думаю закажу что-нибудь, все равно не снять нормально. Нашел iPod Nano 6th Gen за 150 баксов включая доставку. Ознакомился с отзывами продавца - все было в порядке. Вот, собственно говоря, и сам продавец http://myworld.ebay.com/shadowking767 Спустя 45 дней после покупки я ему написал с вопросом, можно ли мне получить какие-нибудь сведения о моей посылке. В ответ прислал следующее:
I have provided the sent to AND sent from addresses below. However, I have something that might work better. When mailing packages internationally at the US post office we have to fill out a customs form. I have the customs form number for your package. IT IS: LC556225***US.
Пришел на почту - сказали, что ничто из этих данных полезным в данном случае не будет. Ну, думаю, ладно, подожду еще немного. Подождал... Три недели спустя приходит извещение и вот видео, где я получаю и распаковываю "мелкий пакет": Внутри было пусто, а коробка вообще не от айпода, а от жесткого диска WD для ноутбука.
И так, основные пункты: 1) На бумаге, в которую была обернута коробка, сзади находится бумажка, на которой, как я понял, при отправлении пунка указывают товар (т.е опись). Там указано "mp3 player" и в графе кол-во стоит цифра "1". Проверяют ли сотрудники почты США содержимое перед отправкой или нет (или у них также как у нас - через одно место)?
2) Посылка попала из США не в Россию, а в Ливан (а именно в столицу - Бейрут). Уже из Ливана она отправляется навстречу новосибирской таможне, которая оставила на пакете наклейку с надписью "Выпуск разрешен". Верх посылки был весьма "криво" заклеен скотчем, что ставит под сомнение неизменность содержимого посылки до и после встречи с сотрудниками новосибирской таможни. Вопрос: Если айпод вытащили на таможне - можно ли это выяснить и попытаться вернуть товар или же, в противном случае, обратиться в суд?
3) По внутрироссийскому индексу получаю следующее: [attachment=p:141943:95365f486d0a] С весом в сортировочных центрах так и должно быть "по нулям"?
4) Поиск по трек-номеру изначальному, который указал продавец, выдает следующее: [attachment=p:141944:7dfc03803a6d][attachment=p:141945:41e1bb1f0a75] Нет ни веса, ни чего-либо еще, что могло бы хоть как-то помочь в обнаружении "слабого звена".
5) Еще один момент: различие между указанной стоимостью отправки посылки на коробке и той, что я оплатил изначально. Я заплатил 14 баксов, на коробке 6 баксов. Я конечно понимаю, что многие продавцы суда прикручивают немного, но в данной ситуации это ставит честность продавца под еще большее сомнение.
В общем, я видел тут довольно много опытных пользователей, поэтому хотелось бы попросить вас о помощи и дать мне пару о том, как мне следует поступить в данной ситуации. P.S. Я уже написал продавцу о том, что посылка пуста.
Раз заклеено криво, значит сперли, как пить дать! На таможне после вскрытия спец скотское используют. Вероятно, сперли между таможней и вашим по. Веса по 0 это норм, взвешивание часто игнорят. Вы успели открыть диспут?
Раз заклеено криво, значит сперли, как пить дать! На таможне после вскрытия спец скотское используют. Вероятно, сперли между таможней и вашим по. Веса по 0 это норм, взвешивание часто игнорят. Вы успели открыть диспут?
При выборе диспута всегда спрашивают, пытался я перед этим связаться с продавцом. Вот я и решил открыть его после того, как он ответит (ну или сам открою ближе к вечеру). Или же Вы советуете незамедлительно его открыть и уже с открытым кейсом разбираться с продавцом?
Вы писали про 45 дней- они уже прошли? Просто это крайний срок открытия диспута. Его можно открыть даже просто для подстраховки, с пометкой в комментарии "продлить срок доставки"
А по поводу ответа прода - можно теперь только с ним решать вопрос... диспут вы пропустили (45 дней прошло) негатив в течение 60 ставится... вот как то так
Это возврат денег при помощи обращения в банк, при котором нужно ссылаться на то, что транзакция была совершена без моего ведома? Ну, это не вариант. Так по-свински поступать ни к чему.
Это возврат денег при помощи обращения в банк, при котором нужно ссылаться на то, что транзакция была совершена без моего ведома? Ну, это не вариант. Так по-свински поступать ни к чему.