Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Небольшая предыстория. Моему коммуникатору Rover G5 исполнилось 2,5 года, настало время искать ему замену. Ровер – продукт китайской компании, на котором нарисовали логотип российской компании. К его качеству больших претензий не было, поэтому решено было рассмотреть китайские варианты. Требования – оперативка от 128 мб, GPS, приличная платформа, стоимость – до 6 тысяч рублей. Благодаря этому форуму вышел на посредника, который покупает товары на крупнейшей внутри Китая интернет-площадке Таобао. За свои услуги посредник берет 10% от стоимости товара. Выбирал из этих вариантов: 1. S900
3-й вариант отпугивал только памятью в 64 мб. Его технические характеристики почти полностью совпадают с Ровером, аппаратное отличие лишь в поддержке 3G (которое для меня не является приоритетом) и встроенном GPS (в ровере был не совсем удобный вариант внешнего приемника, который работал через блютус). В итоге выбрал S900 – аналог HTC Diamond (устроили характеристики, нравится дизайн). Отличие от оригинала – не поддерживает 3G (хотя на коробке и написано, что поддерживает), камера на самом деле – 2 Мп (в оригинале 3,2). Процессор, ОЗУ и ПЗУ как в оригинале. Цена вместе с доставкой – 5 тысяч рублей ровно (163 доллара) Краткие характеристики:
Процессор Qualcomm MSM7225, 528 МГц ОС Windows Mobile 6.1 ROM 256Мб RAM 192 Мб Экран 2,8 дюйма разрешение QVGA GPS и GPS-A ready Wi-Fi, Bluetooth Камера 2 Мп Поддержка карт MicroSD (в комплекте карта на 2Gb)
Заказал 20 января, спустя месяц и несколько дней он оказался у меня. Коробка хорошо упакована, не пострадала при пересылке. Внутри – сам телефон, 2 аккумулятора, диск с кучей ПО, гарнитура, ЮСБ-кабель, зарядное устройство (с китайским разъемом), защитная пленка для экрана и тряпочка для его протирки. Аппарат понравился, собран хорошо, никаких скрипов и перекосов нет. Задняя крышка – софт-пластик, лицевая часть – не практичный глянец (отпечатки пальцев видны). На корпусе по бокам всего 3 кнопки – включение/выключение и громкость. Один разъем мини-ЮСБ. На лицевой стороне одна «4-х позиционная большая кнопка» и навигационное кольцо (тоже кнопка с 4 позициями). Включил аппарат, на нем была установлена вроде Манила HTC, но какая-то глючная (не все ярлыки действовали). Разбираться с ней не стал, а сразу поставил СПБ мобайл шелл 3.5, на русском языке и русскую клавиатуру от этой же конторы. Залил Навител Навигатор с атласом (перед этим удалил какую-то навигационную прогу, которую ставили китайцы на карту памяти). Навигация работает нормально. Проверял пока только дома. Подошел к окну, телефон поймал спутники, хотя внутри зданий связь обычно устанавливается плохо.
Что понравилось: Дизайн, качество исполнения Наконец-то – встроенный спутниковый приемник)) Работает быстро, пока без глюков. Гарнитура не плохая, есть 3,5 мм разъем. Цена
Не понравилось: Нет радио (или я его не нашел) Внешний динамик слишком звонкий какой-то, хоть и не хрипит (приходится убавлять звук) Почему-то нет (или не установлена) Java – будем разбираться Зарядное устройство с китайским разъемом (благо от ровера осталась одна из 2-х его зарядок) Нет кнопки для запуска камеры
Немного о скорости работы. Этот девайс явно шустрее моего ровера, хотя процессоры у них схожи (у ровера 520 Мгц). Но не сжатые фильмы, похоже, смотреть не удастся. Китайцы залили на карту отрывок из фильма – длительность 1 минута, объем 15 Мб (то есть DVDrip – хорошее качество, проверял на компьютере). Проигрывает без проблем, без тормозов. Файл 80 Мб (китайский музыкальный клип) – тоже нормально. Но вот залил одну серию Lost - 40 минут, 360 Мб – почему-то подтормаживает. Зато атлас России навител навигатор проиндексировал за 7 минут, Роверу на эту процедуру понадобилось больше часа. Видел тут тестят производительность бенчмарками, у меня почему-то не получилось запустить – буду признателен, если поделитесь ссылкой и инструкцией.
[attachment=p:101113:6f1165ad9861]
[attachment=p:101114:9fda0ebff7ea]
[attachment=p:101115:8a9dd1443f41]
[attachment=p:101116:cf1bc9ad9eea]
[attachment=p:101117:cb4e3a34a00e]
Фото, сделанное камерой телефона в домашних условиях. Думаю, на улице при хорошем свете будет нормально. Хотя для меня камера не главное. пришлось его уменьшить
прошу скачать 2 видео файла и протестировать их в core player(Menu->Tools->Benchmark): 1. Xvid 640x480 1500Kbit/s http://slil.ru/28454086 2. Xvid 320x240 512Kbit/s http://slil.ru/28454074
Я покупал копию HTC Viva(Opal) в sunskay`е. Заявлен процессор ARM920T PXA312 624 Mhz. Результаты: 1-го видео - 56.13% 2-го видео - 145.45% Core Player v1.3.5 build 7340 for ARM
ошибся я насчет камеры в 2 Мп. Похоже там она действительно 3,2. Размер изображения 2048х1536. А проц судя по результатам как раз 460 МГц. Ну да ладно, все-таки этот получше, чем Ровер.
ivlev-n Камера там вряд ли больше 0,3 - просто аппарат растягивает размер конечного изображения. У меня в обзоре можно сравнить результаты камеры "якобы 3,2 Мп" и увидеть, что по качеству фото 640х480 и 2048х1536 практически не отличаются. Насчет процессора - не хочу вас огорчать, но судя по результатам бенчмарка, аппарат работает на частоте 360mHz, это обычное явление для смартов на Hisilicon K3. Можете сравнить с результатами бенчмарка других китайсмартфонов, обратите внимание на последний пост темы.
erik По поводу частоты работы процессора, это вполне возможно. Хотя я прочитал всю эту тему и именно на ее основании делал вывод о 460 МГц. Не суть важно в данном случае. А вот качество фотографий в этом аппарате нормальное. И тянет как минимум на 2 Мп, который может быть растянули до 3,2. просто качество фотографий у Ровера с 2 Мп было уж точно не лучше, чем у этого.