Нужна оценка спецов по истории отечества :)

[Climber]

Дома при раскопках обнаружил подсвечник, выточенный из доски палубы легендарного крейсера "Аврора". Продавать его не собираюсь, т.к. он мне дорог как память. Но любопытство гложет .
Думаю вот теперь: купить для хранения сейф, или вещица не представляет особой ценности и не стоит беспокоится?

 

[Balu]

Без подтверждения аутентичности, вещь стоит не дороже дерева, из которого сделана.

 

[bivisdotnet]

Climber, а почему из Авроры? Может из Челюскина?

 

[Climber]

С 1984 по 1987 год на заводе имени Жданова в Ленинграде производилась "реконструкция" Авроры. Точнее, из боевого корабля был сделан недвижимый памятник, который сейчас стоит на бетонном основании в акватории Невы. Из оригинальных деревянных деталей было выточено некоторое количество сувенирных подсвечников, которыми были награждены участники реконструкции. Один из них сейчас стоит передо мной на столе. Хотя... могли под шумок и от Челюскина подсунуть... Я не подумал об этом.

Balu, документов нет, т.к. не занимался спецом, да и какой документ на сувенир?

 

[Balu]

Balu, документов нет, т.к. не занимался спецом, да и какой документ на сувенир?

В том-то и штука (хотя мог быть сертификат какой-то или грамота). Эта вещь без документа не идентифицируется, а без него рассказ, увы, всего лишь красивая сказка. в общем, если Вам вещь нравится, оставьте себе, будет греть душу.

 

[uasam]

немного не так.
Тебе надо поискать упоминания об реконструкции, фотки подсвечников, ссылки в литературе.
Если найдешь,- твое счастье и есть шансы.
А если нет.....
Тогда, увы, нету.....

 

[Balu]

uasam
А что дадут фотки, если невозможно доказать что это _тот самый_ подсвечник? Ну разве что +20 бак к цене дерева за старую фотку. Имхо.

 

[will]

Никто не поверит без экспертизы. Да и вообще, что это за "историческая ценность" в виде подсвечника из доски палубы Авроры? Этот предмет (подсвечник) участвовал в каких-либо исторических событиях?

 

[uasam]

Никто не поверит без экспертизы.

"А СУДЬИ КТО????"
А что дадут фотки, если невозможно доказать что это _тот самый_ подсвечник? Ну разве что +20 бак к цене дерева за старую фотку. Имхо.
Комплексный подход, подкрепленный перекрестными ссылками.
Но это будут всего лишь только КОСВЕННЫЕ доказательства, и в этом надо отдавать себе отчет.
Например, доки на чела, кому он вручался.
Справка о породе дерева с лаборатории,
упоминание о породе в литературе (я так подозреваю, это тик)
И т.п.
Но!
Нужно постоянно осознавать, что очень часто овчинка выделки не стоит.... Работы- громадье, а на выходе 200 уе.
ИМХО,- не интересно.

 

[Climber]

надо поискать упоминания об реконструкции

Грамота где-то была с благодарностью.

Но это мало что меняет, это, видимо, как раз тот случай, когда персональная ценность для обладателя превышает рыночную во много раз, так что пусть стоит и дальше глаз радует :cry:
Считайте, что этим постом я так - радостью о находке поделился :wink:

 

[bivisdotnet]

А что дадут фотки, если невозможно доказать что это _тот самый_ подсвечник?

А вот тут ты ошибаешься... :cry:

 

[uasam]

хм....
Я так понимаю, был опыт?

 

[Balu]

А вот тут ты ошибаешься... Wink

Поясни? Большинство старых бытовых фоток мелко изображают предметы. Качество ниже среднего, деталей и фактуры не различить. В итоге будет: силуэт во многом похожий, но не более.