Квадрокоптер и Patriot ))) Они его достали!

[Vega]

Квадрокоптер ценой в $200 сбили ракетой за три миллиона долларов.

Одна из стран-союзниц США сбила квадрокоптер за 200 долларов с помощью ракеты за три миллиона долларов. С таким заявлением выступил генерал американской армии Дэвид Перкинс. Ролик с его выступлением был опубликован на YouTube.

«Это сработало, они его достали. У квадрокоптера за 200 долларов с Amazon.com не было шансов против Patriot», — заявил Перкинс.
Перкинс выразил сомнения в эффективности подобных действий. Генерал заявил, что «на месте врага накупил бы побольше этих квадрокоптеров, чтобы у них закончились все ракеты Patriot».
Перкинс не стал уточнять, о какой из стран-союзниц США идет речь.

 

[BigDad]

квадрики в минировании неба использовать будут вместо дирижаблей?

 

[me11]

банально был спор
а так идет тема из саус парка где за квадрокоптерами летал квадро-патруль

 

[BigDad]

не, размен 3КК:0,2К эт мне нравится. )))

 

[Vega]

Не, размен это 3000000 : 200 итого 15000 квадриков )))
А у них 1 квадрик.
Чисто ченч 3 ляма на 200 баксов )))

 

[An23]

BigDad, Vega, по видимому Вы, оочень далеки от понимания, что такое квадрокоптер, и какие функции на войне он выполняет и какая ценность информации, что он (квадрик) в состоянии раздобыть и сколько жизней может быть потеряно, если эта информации будет использована.
Вроде взрослые люди, вроде в сфере информации работаете....а оценку ведёте как дети....
(квадрик=200 патриот= 3 млн...неа, не выгодно)
Ценность информации может оказаться в десятки миллионов...

 

[pe.ca]

BigDad, Vega, по видимому Вы, оочень далеки от понимания, что такое квадрокоптер, и какие функции на войне он выполняет и какая ценность информации, что он (квадрик) в состоянии раздобыть и сколько жизней может быть потеряно, если эта информации будет использована.
Вроде взрослые люди, вроде в сфере информации работаете....а оценку ведёте как дети....
(квадрик=200 патриот= 3 млн...неа, не выгодно)
Ценность информации может оказаться в десятки миллионов...

Всё верно написал.
Ещё есть такое новомодное применение квадрокоптеров:
[media]

Если у тебя есть шанс сохранить личный состав, технику или стратегические объекты от разной ерунды, падающей с неба, то любые затраты себя оправдывают.

 

[Vega]

Да я не спорю ))
Американский генерал не знаю будет ли спорить. Но пока не оценил ))

 

[UNFUSED]

BigDad, Vega, по видимому Вы, оочень далеки от понимания, что такое квадрокоптер, и какие функции на войне он выполняет и какая ценность информации, что он (квадрик) в состоянии раздобыть и сколько жизней может быть потеряно, если эта информации будет использована.
Вроде взрослые люди, вроде в сфере информации работаете....а оценку ведёте как дети....
(квадрик=200 патриот= 3 млн...неа, не выгодно)
Ценность информации может оказаться в десятки миллионов...

Существует масса, в том числе и в забугорных армиях, средств ПВО с гораздо меньшей стоимостью средств поражения.
Такие дроны должны отстреливаться чем-то типа типа Шилки, Тунгуски, Панциря
В современных армиях как раз квадры мало распространены. Гораздо шире используют дроны самолетного типа
Эффективность использования оружия всегда была актуальна. По-этому стрельба одними из самых дорогих ракет по копеечному квадру- пример плохой организации ПВО

 

[Vega]

Полку дитев прибыло )))
Американский генерал, я,БигДед и вы теперь тоже ))

 

[Четланин]

Vega,

:smile:

 

[Vega]

Кто? Обещал? ))
Квадрика шлепнули. Ракета скончалась. Никого не осталось ((

 

[Четланин]

Квадрика шлепнули.

:smile:

 

[MustDieff]

К слову говоря, вычисление ракетой такой мелкой цели, а уж тем более попадание - очень даже не плохой практический эксперимент. В т.ч. и в плане маркетинга.

 

[BigDad]

Вы, оочень далеки от понимания

да, именно, мы ведем полемику не в плоскости морально-этической, а чисто цинично-прагматической, таки от морально-этической до политической - раз плюнуть и всё, прогейсивное мировое недоловечество объявит нас персонами нонграта, после чего дружно обидится и свалит к себе на луну... эээ... ну сценарий дальше длинный метров на пять 12го шрифта, жаль засрансекречен и к распространению накак не желает быть.

 

[Vega]

А я поддерживаю вышележащего (или стоящего?) товарища в плане маркетинга ))
С таким маркетингом сбыта не напасешься, обанкротишься нафик )

 

[MustDieff]

С таким маркетингом сбыта не напасешься, обанкротишься нафик )

Хм... Тогда для чего наши в Сирии лупят "Калибрами" аж из Каспия, да еще и стратегические бомбардировщики периодически засылают? Там расходы на горючку в разы больше, чем можно было бы уничтожить.

 

[BigDad]

для чего

срок годности вышел таки.
если тему кто ъочет развить дальше - могу РО прописать, таки эт уэ полит и ка

 

[MustDieff]

срок годности вышел таки.

У бомбардировщиков, или у ракет, модификация которых была принята на вооружение всего 5 лет назад?

если тему кто ъочет развить дальше - могу РО прописать, таки эт уэ полит и ка

А при чем тут политика? Если отбросить Ваш пост про "прогейсивное мировое недоловечество", то тут ей и не пахнет. Обычный диалог: одни пытаются смеяться, восклицая "зачем?!", другие пытаются объяснить для чего это может быть нужно.

К стати, не читали новость как владельцы зоопарка подали в суд на рекламное агенство за сексуальное домогательство к еноту? Тоже не плохой вирусный маркетинговый ход, но уж больно толстый. А здесь, имхо, все гораздо элегантней, так сказать.

 

[BigDad]

Кстати таки да. Ты ток что всех политиков 32расами назвал, эт уже не енот )))