Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Сразу хочу сказать, что моё отношение к китайфонам весьма скептическое. Ну не куплю я телефон, в котором половина заявленных функций не работает, а другая половина работает через … сами знаете что! Этот же телефон брался не для себя, а поскольку, когда я получил посылку, заказчица была в отъезде, имел возможность с ним "поиграться" пару дней, разумеется с разрешения хозяйки Наигрался, правда, довольно быстро. Вот, решил сделать обзор, может кому и пригодится. Обошёлся аппарат в 50 с небольшим долларов, вот ссылка:
Итак, приступим.
Коробка, традиционно чуть помятая:
Стандартное содержимое: сам телефон, гарнитура, USB-кабель, зарядка, инструкция на английском языке без картинок.
Достаём аппарат. Смотрится весьма солидно, сборка неплохая, материал корпуса – большей частью металл, только верхняя и нижняя части – пластик (как, впрочем, и у оригинала). Спереди и сзади присутствуют логотипы Nokia, правда они были заклеены.
Дизайн практически полностью повторяет оригинальную N8, на нижнем торце даже имеется надпись Made in Finland В общем, внешне – серьёзный аппарат. Также на нижнем торце располагается стандартное гнездо нокиевской зарядки.
На правом торце находится качелька регулировки громкости, рычажок разблокировки, и кнопка активации камеры.
На левом торце – USB-разъем, а также гнёзда для карты памяти и первой сим-карты
Гнездо для второй сим-карты находится на верхнем торце под заглушкой с надписью HDMI. Ещё на верхнем торце имеется 3,5 мм разъём для наушников.
Включаем аппарат, переводим на русский язык, и видим, что русский шрифт значительно крупнее английского, что смотрится не очень эстетично, большинство надписей в меню просто не помещаются.
Русификация терпимая, правда один перл обнаружил, нажав на выбор режимов звука на рабочем столе. Так вот, среди прочих, более-менее понятных режимов, один пункт назывался СМЯЗДО.
Что ж, надо проверить, что за смязда такая, переводим в этот режим. Аппарат тут же теряет сеть. Оказывается, это автономный режим "в самолёте". Только вот как его отключить – пришлось поискать. Идём в меню – установки – настройка работы с двумя сим-картами, и переводим телефон обратно в подходящий режим.
Тачскрин вполне чувствительный, можно обходиться без стилуса, хотя в некоторых случаях, например, при написании сообщений, он был бы незаменим. Изредка бывает, что нажатия не срабатывают, но что можно хотеть от телефона за такую цену с резистивным дисплеем.
Камеры. Их две, обе 0,3 Мп, фотки с них, думаю, выкладывать не стоит, всё и так ясно, качество никакое. От вспышки толку нет вообще, она для галочки. Задняя камера может работать в режиме вебки с разрешением 160х120, которое, похоже, никак не меняется, так что практического применения этой функции я не вижу. Тестировать качество съёмки видео не было никакого желания, результат прогнозируем.
Громкость разговорного динамика очень маленькая, расслышать что-либо в шумных условиях будет, наверное, нереально. Музыкальный динамик также на троечку: не очень приятный дребезжащий звук, в котором преобладают средние частоты. Правда, громкость приличная. Подключаем наушники, ожидая очередное разочарование. Но нет, тут ситуация значительно лучше. Качество звучания для немеломана вполне нормальное, музыку слушать можно. Подозреваю, что заменив наушники на более дорогие, его можно ещё чуть улучшить.
Настал черёд проверить возможность установки Java-приложений. Размер динамической памяти для Java заявлен 2 Мб. Для теста были выбраны не самая свежая Опера Мини 4.2, Яндекс карты, и игра Angry Birds, адаптированная под разрешение 240х320. Карты устанавливаться отказались (ну и фиг с ними, разбираться не стал), опера и злые птицы встали без проблем.
В интернет удалось нормально выйти только через оперу, встроенный же браузер пригоден, по-моему, только для посещения WAP сайтов и адаптированных PDA сайтов.
Ну и в заключение – об аккумуляторе. Он несъёмный. Информации о ёмкости в технических характеристиках на сайте я не нашёл. Телефон пришёл полностью заряженным, к концу второго дня использования индикатор зарядки "похудел" всего на два деления. По отзывам другой владелицы данного аппарата, аккумулятор держит до недели при не очень интенсивном использовании (только звонки). Фантастический результат для китайского телефона!
Резюме: внешне аппарат смотрится солидно, имеет корпус из металла, хорошо лежит в руке. Китайцы умеют пустить пыль в глаза. Нормальный экран с функцией поворота на 90 градусов, поддержка Java, хорошая батарея. Из минусов – низкая громкость разговорного динамика, невысокое качество музыкального, некоторые огрехи в русификации, не очень удачный шрифт. В общем, если вам важнее красота и сходство с оригиналом, а не функционал, то, наверное, вполне нормальный аппарат, тем более за такую цену.
Засим заканчиваю свой первый обзор и откланиваюсь. Всем удачных приобретений!
Громкость динамика на MTK-телефонах правится обычной програмкой через стандартный шнур(искать на профильных сайтах самому), руссификация-тут уже нужен софт, которого нет(или не было как минимум месяц назад) в инете, только покупной, а так же прошивочный кабель и время на правку. Хотя самое сложное-шрифты поправить. Именно перевод я не 1 раз правил сам через фрисофт(приходилось правда вручную) Итого, после некоторой работы напильником телефон будет нормальный, как и все китайцы, доработанные собственноручно.
Из Китов, не нуждающихся в доработке встречал только Star, а точнее Star N8. Правда стоит он щас около 80-90 баксов, а так же экран с разрешением 320х240 при его 3.8'...хотя к зернистости как-то привыкаешь быстро
за целых 50 зелёных китайский телефон должен как минимум не уступать по качеству и функционалу оригинальному телу,за 500 розовых.
зы,правило "что уплочено,то и получено" ещё никто не отменил,и по соотношению цена-качество-функционал эти телефоны (в данной ценовой категории)не имеют равных.
зы,думаю это ненадолго,китайцы благотворительностью не занимаются,они деньги зарабатывают.так что цены будут расти и расти быстро.
Сталкивался с подобным телефоном...щупал...Фейк видно только вооруженным глазом...в общем-то это как первый афоня и его клоны - корпус один, но...ничего не работает..
Тоже поддерживаю за этот телефон - за такую цену хороший аппаратик. Сам с китайцем хожу, по цене в 5 раз ниже оригинала - и винда, и навигатор, и вафля, и блюпуп, и синхронизация с компом - всё отлично. Причём у приятеля настоящий афоня имел нехорошую проблему - из кармана мог позвонить кому-нить и бессовестно дать послушать, чем занимается в это время его хозяин . Через год хозяину это надоело и афоня был отдан обратно. Кит киту рознь, выбирать надо строго по отзывам.
Гыы надо отныне спросить китайцев, если в телефоне нет функции смязды и генерала, тогда не купить. Потому что СВЗЯЬ очень плохой будет. Еще в айфонах из санская вместо отбой-а кнопка ЗАКАТ :ROFL:
Разбирал тело по причине необходимости запуска батареи (пришла дохлая), так там Беэлька типа 5В точно не помню. Аппарат отличный, но....попалась пара, которые самоотключались и не включались, скоро узнаю причину. И ещё чехол под него на санскае бомбовый, но уже нету в продаже.....
Я получил предупреждение за обзор фейка rado часов, и тему удалили. А тут все нормально! Так на какие фейки можно делать обзоры (Vertu рядом лежит))) ?
Нормальная смязда за такие деньги, у знакомого такая, звонит, доволен (не ругает). Да и как по мне нуно пользоваться англоязычными меню и все будет в порядке.