D
Dulles
Продвинутый
Фак прочитал, всё понял, но возникла пара уточняющих вопросов.
Если я правильно понял, открывать спор на ебее или палке - без разницы? Просто смущает, что все почему-то открывают на палке.
Я открыл кейс на ебее по неполучении. Товар получил, оказался брак. Товар - сапоги угги из Китая. Один сапог более-менее нормальный, второй - брак - мех отваливается, пересушенный какой-то, недопрошитости, куска ткани с мехом не хватает. Да и вообще, бракованный сапог сильно по внешности и по меху отличается от второго.
Вчера перевел в "не соответствует описанию".
С продавцом переписываюсь по простым ебей-сообщениям. Я правильно понимаю, что лучше писать ему через кейс?
Продавец предлагает вернуть ему товар, а он вернет деньги.
В факе сказано, что так лучше не делать. Также там написано " Далее : если не пришли к общему решению проблемы,", плюс пришло письмо от ебея, что они дают 7 дней на решение проблемы.
1. Вот я чего не понял - какое может быть решение проблемы, если я хочу полный возврат? Чего я могу от продавца требовать?
В факе написано, что товар надо будет уничтожить, когда палка сообщит о своем решении (ну или сделать вид, что уничтожил), а если я, в принципе, не против мирно урегулировать, т.е. получить деньги и вернуть ему товар, только чтоб безопасно. Или такое в принципе невозможно?
2. Далее в факе написано, что надо переводить в клайм. Сейчас такой кнопки нет. Я правильно понимаю, что я могу перевести в клайм только через 7 дней? Т.е. сейчас можно через кейс написать продавцу, что я типа ему без указания ебея товар не отправлю.
3. Если я потом переведу в клайм, то насколько реально простыми фотками доказать, что один сапог бракованный? Ну я имею ввиду, насколько там к этому придираются? На форуме многие пишут, что даже доказательств не просили. Или, в основном, возвраты электронных штук, где нужно заключение СЦ. А с сапогами какие-нибудь заключения на бумаге нужны или достаточно фото? А если фото не сможет передать то, что видно невооруженным взглядом.
Извиняюсь, форум и фак курил, но не все до конца понял. Боюсь где-нибудь ошибиться и остаться без рефунда.
4. И напоследок еще вопрос, которого в факе нет. В факе пишется про палку. А в случае с ебеем тоже надо отправлять документы факсом, обращаться к переводчикам?
Если я правильно понял, открывать спор на ебее или палке - без разницы? Просто смущает, что все почему-то открывают на палке.
Я открыл кейс на ебее по неполучении. Товар получил, оказался брак. Товар - сапоги угги из Китая. Один сапог более-менее нормальный, второй - брак - мех отваливается, пересушенный какой-то, недопрошитости, куска ткани с мехом не хватает. Да и вообще, бракованный сапог сильно по внешности и по меху отличается от второго.
Вчера перевел в "не соответствует описанию".
С продавцом переписываюсь по простым ебей-сообщениям. Я правильно понимаю, что лучше писать ему через кейс?
Продавец предлагает вернуть ему товар, а он вернет деньги.
В факе сказано, что так лучше не делать. Также там написано " Далее : если не пришли к общему решению проблемы,", плюс пришло письмо от ебея, что они дают 7 дней на решение проблемы.
1. Вот я чего не понял - какое может быть решение проблемы, если я хочу полный возврат? Чего я могу от продавца требовать?
В факе написано, что товар надо будет уничтожить, когда палка сообщит о своем решении (ну или сделать вид, что уничтожил), а если я, в принципе, не против мирно урегулировать, т.е. получить деньги и вернуть ему товар, только чтоб безопасно. Или такое в принципе невозможно?
2. Далее в факе написано, что надо переводить в клайм. Сейчас такой кнопки нет. Я правильно понимаю, что я могу перевести в клайм только через 7 дней? Т.е. сейчас можно через кейс написать продавцу, что я типа ему без указания ебея товар не отправлю.
3. Если я потом переведу в клайм, то насколько реально простыми фотками доказать, что один сапог бракованный? Ну я имею ввиду, насколько там к этому придираются? На форуме многие пишут, что даже доказательств не просили. Или, в основном, возвраты электронных штук, где нужно заключение СЦ. А с сапогами какие-нибудь заключения на бумаге нужны или достаточно фото? А если фото не сможет передать то, что видно невооруженным взглядом.
Извиняюсь, форум и фак курил, но не все до конца понял. Боюсь где-нибудь ошибиться и остаться без рефунда.
4. И напоследок еще вопрос, которого в факе нет. В факе пишется про палку. А в случае с ебеем тоже надо отправлять документы факсом, обращаться к переводчикам?