Digital Micriscope

[Yerushalmy]

...и я хочу похвастаться...приобрел дигитальный микроскоп...честно говоря даже без специфического имени.
увеличение оптическое увеличение 1--300 плавное.
Брал для диагностики электроники.
В ХР сразу установился и начал показывать в окне..подсветка светодиодная..
единственно, фокальная плоскость очень тонкая ...и продавался без супорта, но я так собирался его сделать сам.

 

[Attikus]

обзор не по правилам раздела, будьте любезны, сделайте как в других обзорах данного раздела)

 

[bah69]

Интересно, зачем для диагностики электроники микроскоп? Или диагностика настолько глубокая?
P.S.Плоскость не имеет толщины, скорее всего вы имели ввиду глубину резкости.

 

[Yerushalmy]

Да, конечно имеется ввиду глубина резкости...
зачем использовать его для диагностики электронники???
потому, что благодаря ему я увижу то. что не увижу глазами + фиксация.

Добавлено спустя 57 секунд:

обзор не по правилам раздела, будьте любезны, сделайте как в других обзорах данного раздела)

Прошу пардон...я переделаю.

 

[rustman]

Yerushalmy
Перед созданием поста вы задумывались для чего это нужно, какую информацию вы донесли людям, что полезного содержится в ваших словах?
Вкратце обор выглядит как "купил то, не знаю что, доволен и вам советую" при этом что купили не понятно, как выглядит непонятно, сколько стоит и как работает тоже не сказано. Я не говорю про грамматические ошибки, отсутствие орфографии и непонятные заимствованные слова...

 

[Yerushalmy]

Да я ставил цель не похвастаться, а обсудить с такими же пользователями "наши проблемы".
В этой области есть большое разнообразие изделий и параметров изделий.
Насчет того как выглядит я позже нарисую....
Вобщем это вариант ручной, очень удобно залезть в такие места куда никакая подставка не полезет....
очень хочу попробовать его в области МАКРОсьемки природы.

 

[Azumi-san]

Хотябы ссылку приведите, на тот микроскоп что у Вас...
О каком микроскопе идет речь - непонятно.
Хорошии он или плохои - непонятно.
Что Вы хотели сказать созданием этои темы - непонятно...

 

[Yerushalmy]

Ну ОК!
Я уже понял завтра я это дело налажу.
Это устройство с USB интерфейсом, с CCD матрицей как в обычном цифровой камере.
Есть драйвера для Windows XP, Vista, 7.
Есть кнопка "сфотографировать".
Поиграюсь напишу еще...

 

[bah69]

благодаря ему я увижу то. что не увижу глазами + фиксация.

Всё равно не понятно, даже для самых мелких СМДшек достаточно лупы с подсветкой.

 

[Yerushalmy]

Всё равно не понятно, даже для самых мелких СМДшек достаточно лупы с подсветкой.

да, возможно это не техническая характеристика...но как вы обьясните клиенту, что в его изделии было ЭТО (фото), а ВЫ это исправили.
Плюс, есть места куда вы даже с самой сильной лупой просто не подлезите....
плюс мне интересно снять букашку или тычинку цветка)))

 

[crazy-zam]

В общем ждем полноценного обзора, фотографии, продавец, цена, доставка, нюансы

 

[Yerushalmy]

http://cgi.ebay.com/Barska-AY11336-...H_DefaultDomain_0&hash=item483c2a4327примерно вот такой, мой чуть дешевле.

 

[@lexshai]

Для пайки сотовых использую обычный бинокулярный, больше считаю и не надо. За глаза хватает для глаз Каламбур.

 

[Crio]

http://cgi.ebay.com/Barska-AY11336-...H_DefaultDomain_0&hash=item483c2a4327примерно вот такой, мой чуть дешевле.

Какое разрешение камеры?

 

[body123x]

По конструктиву сильно смахивает на тот, который на DealExtreme продается.
С DX - полный отстой.
Обычная видеокамера, подключенная к ТВ-тюнеру и просто приставленная к ИГРУШЕЧНОМУ микроскопу "Аналит" (извините за выражение) со снятым окуляром, даёт лучшее качество.

 

[Yerushalmy]

Какое разрешение камеры?

.3 М матрица, разрешение 480х640.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Для пайки сотовых использую обычный бинокулярный, больше считаю и не надо. За глаза хватает для глаз Каламбур.

еще не пробовал работать с печатными платами....
думал сделать подвижный держатель...но сейчас засомневался ..фокальная плоскость очень близко к линзе...если удасться сделать это расстояние хотябы 30-40см ..